大案要案详情录第276章 祁东连环技术开锁盗窃案

一、凌晨惊现不速之客：技术开锁盗窃案频发 1.1 首现端倪：神秘黑影潜入居民家中 2022年9月3日凌晨3时58分祁东县颜家社区居民马某娥尚在熟睡一道黑影借着手电筒的微光在房间内蹑手蹑脚地搜寻。

他先是将床头的手机揣进兜又翻看了墙上挂着的背包见无贵重物品转而翻查枕边另一个背包。

马某娥事后回忆当时她被一声砰的响动惊醒朦胧中瞥见黑影对方随即从后门逃窜。

祁东县公安局玉合派出所民警赶到现场后通过家中监控还原了全程：嫌疑人头戴棒球帽、口罩遮脸身材魁梧、肩宽约1米65全程未暴露面容。

1.2 诡异现场：技术开锁不留痕迹 警方勘查发现后门门锁完好无损无任何撬凿痕迹初步判断为技术开锁作案。

案发地位于老城区小巷纵横如迷宫监控覆盖率低加之凌晨时段街面无人公共视频中未捕捉到嫌疑人踪迹。

民警推测此人对周边地形极为熟悉刻意利用监控盲区完成进出。

更反常的是室内财物失窃但门窗均无破损嫌疑人作案后仿佛人间蒸发逃跑路线成谜。

办案民警次日分组徒步勘察周边地形试图找出线索却一无所获。

1.3 相似案件：同一手法连续作案 此后一个多月嫌疑人销声匿迹。

直到10月18日清晨7时玉合街莲花东路食堂老板彭某文准备开门时发现前一晚锁好的店门竟虚掩着。

进店后清点发现价值600元的香烟不翼而飞。

监控画面记录下关键一幕：嫌疑人仅用手指触碰门锁几秒门便应声而开动作娴熟如开门回家。

对比监控细节此人的身高、体型与9月3日案件嫌疑人高度吻合且两案案发地直线距离不足200米均处于地形复杂的老城区。

1.4 初步研判：嫌疑人特征逐渐清晰 11月4日辖区居民贺某兰报案家中7000余元现金及红包失窃。

监控中那个熟悉的身影再次出现——黑色棒球帽、黑色口罩、棕色皮鞋与前两案着装完全一致。

民警通过多案监控比对发现嫌疑人作案时高度警惕刻意遮挡面部、避开摄像头；但远离现场后会在无人处摘下帽罩塞进口袋过马路时手背身后神态与普通路人无异。

公共视频显示他经过枣园市场后向南拐进一条小巷此后再无踪迹。

结合种种线索警方判断嫌疑人大概率为祁东本地人且居住在该小巷附近的住宅楼内。

二、警方全力侦查：一场猫捉老鼠的持久战 2.1 成立专案组：誓言破案不罢休 9.3技术开锁盗窃案引发群众担忧玉合派出所案件办理队迅速成立专案组8名民警、6名辅警全员上阵。

副所长彭红斌撂下狠话：这案子不破我们就是窝囊货；人抓不到我这个副所长就是纸糊的。

尽管侦查期间专案组顺带破获8起盗窃案、抓获7名嫌疑人但9.3案主犯始终在逃这让全体办案人员憋着一股劲。

他们根据嫌疑人昼伏夜出的规律调整作息开展夜巡蹲点；针对其反侦查能力强的特点逐帧研判视频层层剥茧寻找线索。

2.2 抽丝剥茧：视频研判锁定活动范围 专案组一方面以案发地为中心展开地毯式摸排另一方面串并分析衡阳市近年类似盗窃案。

大量视频研判显示嫌疑人腰间常别匕首危险系数极高且作案时固定穿着绿色外套、牛仔裤、棕色皮鞋刻意绕开摄像头进一步印证其为本地人的推测。

在县公安局情报信息大队支持下民警追踪轨迹发现嫌疑人作案后常藏匿于玉合辖区迎宾路以西、石门路以东、竹苑路以南、鼎山路以北的老居民区内。

范围虽已锁定但这片区域老旧小区密集人员复杂抓捕难度极大。

2.3 调整监控：巧妙捕捉关键画面 侦查中民警发现一处关键监控角度过低仅能覆盖西北方向。

经街道市场服务办公室同意他们将监控探头调整至西侧正对建设路西出口。

仅两天后清晨时段那个熟悉的身影再次出现通过画面追踪警方将其落脚点缩小至德胜街与严家街交汇处的三栋住宅楼内。

只有一次抓捕机会。

专案组意识到必须在这三栋楼周边布下天罗地网稍有不慎便会打草惊蛇。

2.4 蹲守布控：漫长的等待与坚持 和犯罪分子死磕到底！做不一定能抓到但不做肯定抓不到必须每天守！彭红斌的话成了蹲守人员的信念。

2月10日凌晨嫌疑人身影首次出现在花屋市场因5秒之差蹲守民警赶到时人已消失在小巷中。

有辅警提议暂时休整彭红斌只说坚持：换位思考要是自家被盗案子破不了心里得多难受？现在嫌疑人露了踪迹比的就是毅力绝不能给他喘息的机会。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址大案要案详情录第276章 祁东连环技术开锁盗窃案来源 http://www.yngangdaojia.com