侧写师陈默第90章 双峰对峙

省厅第七会议室第四日。

空气紧绷如弓弦。

投影亮起没有图像只有一行触目惊心的文字先行浮现： “恶性连环抢劫伤害案三名受害者重伤作案者持械极度危险。

” 气氛骤然冻结。

之前的案例虽复杂但性质远不如此刻严峻。

所有学员脊背下意识挺直空气中弥漫开无形的硝烟味。

老者顾问面色沉肃目光如刀锋刮过全场：“案例四。

时间九十分钟。

这不是模拟是基于昨日凌晨真实发生案件的紧急推演。

你们的分析将作为重要参考递交给一线指挥部。

” 压力瞬间具象化沉甸甸地压在每个人肩头。

屏幕切换信息流汹涌而来。

物证照片： 三处不同现场发现的模糊鞋印（不同花纹但尺寸近似）；一根遗落在第二现场附近的廉价尼龙绳末端有磨损；第三现场附近垃圾桶里找到的一个被捏扁的烟盒（非常见品牌）。

监控片段： 一段距离极远的道路监控捕捉到一辆无牌旧摩托车驶过骑车人戴头盔后座似有一人但画面极度模糊无法分辨任何细节。

时间与第三起案发时间接近。

地图标注： 三个案发地点分别位于城东、城南、城西三个不同行政区的偏僻地带彼此直线距离超过十五公里。

案发时间集中在凌晨1点到3点。

受害者笔录摘要（匿名处理）： 受害者A（男45岁）： “…从背后袭击…力气很大…声音低沉…骂了一句‘看什么看’…” 受害者B（女38岁）： “…两个人！一个按住我一个抢包…拿刀划了我的手…有烟味…” 受害者C（男52岁）： “…摩托车声音…被拖到路边…感觉不止两个人…其中一个好像说了句‘快点那边催了’…” 补充信息： 三名受害者被劫财物均为随身现金和手机无特定品牌偏好。

作案手法均表现为暴力制服后劫财但伤害程度逐次加剧。

任务： 判断是否同一团伙；侧写作案团伙人数、成员特征、行为模式、可能的藏匿区域及下一步行动预测；评估最高风险等级。

倒计时开始。

会议室里鸦雀无声只有沉重的呼吸和笔尖刮过纸面的沙沙声。

每个人都清楚这次的侧写结果可能直接影响真实世界的抓捕行动甚至关乎更多潜在受害者的安全。

何锋第一时间将三个案发地点输入地图软件绘制出可能的行动路线和圆心区域试图定位团伙的核心活动范围。

林薇则反复观看那几乎无用的监控片段并仔细比对三个鞋印的细微差异。

陈默的目光最先落在受害者笔录上。

“两个人”、“不止两个人”、“声音低沉”、“烟味”、“那边催了”——这些碎片化的描述在他脑中快速组合。

他特别注意到了伤害程度加剧和最后那句“那边催了”。

他看向物证：不同花纹的鞋印、廉价尼龙绳、非常见品牌烟盒。

最后他研究地图上三个分散的案发点手指在城北一片待拆迁的工业区略微停顿。

九十分钟时间流逝。

气氛压抑得让人喘不过气。

陈默率先提交报告。

不久后何锋也几乎同时提交。

林薇额头渗汗在最后一刻才停笔。

下午的点评课老者没有立刻点评而是让工作人员将两份报告同时投影在屏幕上。

左侧B07（陈默）。

右侧A03（何锋）。

全场哗然。

这是首次出现双报告对比点评！ 两人结论核心一致：同一流动团伙作案人数至少三人藏匿区域指向城北待拆迁工业区风险等级高。

但侧写细节和推理路径截然不同。

何锋的报告详尽缜密逻辑清晰： 通过地图圆心法划出核心区域结合摩托车活动半径精准锁定城北工业区。

通过鞋印尺寸近似推断团伙成员体型相近可能为同乡或熟人。

通过尼龙绳和烟盒推断其经济状况较差可能有底层务工背景。

通过伤害加剧推断其心态趋于暴躁下次作案可能升级暴力。

建议重点巡查工业区废弃厂房并排查近期外来务工人员中有类似体型、有抢劫前科者。

逻辑严密推断合理侦查建议具体几乎是一份标准的优秀范本。

老者的目光看向陈默的报告。

陈默的报告更为精简却更为尖锐： 团伙人数3-4人。

核心依据：受害者C感觉“不止两人”及“那边催了”暗示可能存在一个未直接参与动手的指挥或接应者。

成员并非完全同质。

核心依据：不同鞋印花纹显示其个人习惯差异但尺寸近似可能暗示来自同一地域或采购来源（如同一工地发放的劳保鞋？）廉价尼龙绳为通用工具但非常见品牌烟盒可能指向其中一人的特定嗜好。

藏匿点确为城北工业区。

核心依据：三处案发地点分散但均环绕工业区符合流动作案且易于藏匿特征；工业区环境嘈杂便于掩盖摩托车声和人迹。

这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址侧写师陈默第90章 双峰对峙来源 http://www.yngangdaojia.com